Federación de Asociaciones de Mujeres critica la "retórica y su exclusión" en Estrategia contra la Violencia de Género

La Federación de Asociaciones de Mujeres de la Comunidad de Madrid ha criticado la "retórica" de la Estrategia madrileña contra la Violencia de Género presentado por el Gobierno regional y ha lamentado que las organizaciones de mujeres "no tuvieron voz" en la misma.

   Según han explicado, tras el discurso de investidura de Cristina Cifuentes, la Federación solicitó en septiembre la participación en el diseño de la anunciada Estrategia, ser incluida como una mas de esas entidades dialogantes que anunciaba el Consejero de Política Social y Familia, Carlos Izquierdo, en la Asamblea de Madrid.

   "Pero la fecha de reunión fue siendo alargada por la Consejería hasta el día antes de ser presentada tal Estrategia, el 27 de enero 2016, cuando ya no podía incorporarse ninguna propuesta, en un ninguneo y una burla sin precedentes a nuestra entidad", han protestado.

   Y además se quejan de que Estrategia estaba diseñada desde antes de las elecciones autonómicas, durante los seis meses primeros de 2015, bajo el decálogo de actuaciones del Observatorio Regional de la Violencia de Género, "lo que pone en duda la colaboración real de alguna entidad social, a falta del Consejo Asesor de dicho observatorio, de carácter social, extinguido durante el Gobierno de Aguirre, así como el Consejo de la Mujer de la CM, que también ostentaba vocalía en el mismo, y de la misma manera extinguido en un desprecio a las organizaciones de mujeres y a la participación social y ciudadana en nuestra Comunidad".

   El pasado 1 de febrero tomo posesión de cargo una nueva directora, Dolores Moreno, pero la Federación entiende que "no se trata de cambiar una imagen femenina, si no de que cambie la Dirección General de la Mujer asumiendo comportamientos mas democráticos".

   Según han esgrimido las denunciantes en un comunicado, "el motivo de tanta omisión es que dicha Estrategia madrileña no es más que una recopilación del recuerdo del 'Plan de acción integral contra la violencia de género para la Comunidad de Madrid 2005-2008', del Gobierno de Esperanza Aguirre, por entonces presidenta regional, continuista del mismo y poco más".

   "La Estrategia hace gala de ser novedosa e innovadora, pero sus objetivos y medidas ya fueron puestas en práctica con ese Plan de 2005. Ahora la Estrategia incluye a mujeres rurales, mayores, y colectivos religiosos, culturales y étnicos, aunque sin mencionar cuales a excepción de gitanas entre paréntesis,  ni aportar medidas concretas, y sigue sin reconocerse a las mujeres transexuales, bisexuales y lesbianas a pesar de contemplarse entre sus medidas la educación afectivo sexual y relaciones de pareja para adolescentes", han indicado.

   "Aquel Plan estaba heterosexualizado como esta Estrategia lo está, desde principio a fin, ignorando a las parejas del mimo sexo, particularmente de mujeres, y la homofobia social, los diversos modelos de familia con sus diferentes conflictos, la transfobia y la mutilación genital infantil intersexual", ha proseguido la Federación de Asociaciones de Mujeres de la Comunidad.

   En aquel Plan de 2005 se contemplaban  diferentes tipos de violencia hacia las mujeres, como la explotación sexual y la trata, acoso sexual en el ámbito laboral, delitos contra la libertad e indemnidad sexual (agresiones, abusos, acoso, tráfico, etc.), y la mutilación genital femenina, aunque aún no existe un protocolo de actuación en la Comunidad, como en otras Comunidades.

   Pero las denunciantes se quejan de que la nueva Estrategia no reconoce los embarazos forzosos y la maternidad obligada y aunque propone diseñar y ejecutar programas para adolescentes y jóvenes embarazadas y/o con menores a su cargo victimas de violencia, "no hace mención alguna a Ley de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, después de la última reforma para impedir que las menores pueden ejercer el derecho al aborto, que ha generado aun mas violencia, y es que el olvido de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres es también violencia de genero".

   Además, aseguran que ya se adoptaron hace años las medidas que propone la Estrategia, como un teléfono 012 y un Portal Puntos Municipales del Observatorio Regional de la Violencia de Género, puntos de encuentro, los seguimiento individualizados de las Órdenes de Protección aunque éstas no se concediesen, la transversalidad en las diferentes áreas, los acuerdos con los medios de comunicación y sus premios, la formación de profesionales y guías de buenas prácticas, los programas audiovisuales didácticos y los planes de formación en las universidades, las sensibilización de las AMPAS, la formación de personas adultas y  la prevención de desescolarización forzosa de las niñas, los centros de acogida, las permutas, el fondo de emergencia, las ayudas económicas y  prestaciones, la inserción sociolaboral, etcétera.

   "Luego hace gala también de introducir profesionales hombres para que actúen como modelos positivos de referencia, cuando su presencia es ya una realidad, a través del principio de igualdad entre mujeres y hombres para el acceso al empleo, y como objetivo del Plan anterior para conseguir mayor implicación de los hombres en la erradicación de la violencia de género contra las mujeres, como la rehabilitación a los maltratadotes, las campañas de información y prevención dirigida a hombres, los grupos de debate de profesionales hombres, donde ahora se incorporan los 'micromachismos' y entonces se dirigían a fomentar la corresponsabilidad, concepto que no aparece en ninguna parte de la Estratega ahora", han señalado.

LAS 'VERDADERAS NOVEDADES'

   Entre las verdaderas novedades que exhibe el documento, según advierte la Federación, está la incorporación de las prescripciones del Convenio sobre Prevención y Lucha contra la Violencia contra la Mujer y la Violencia Doméstica, (Convenio de Estambul) del Consejo de Europa, "pero lo aplica selectivamente,  pasando por alto el artículo 9, que obliga a los Estados a reconocer, fomentar y apoyar, a todos los niveles, el trabajo de las organizaciones no gubernamentales y de la sociedad civil  activas en la materia, y establecer una cooperación efectiva".

   También critican que "contempla a medias el artículo 38 de la Ley integral de violencia de género de la Comunidad, para la colaboración con entidades privadas y asociaciones sin ánimo de lucro, "incorporando solo a las primeras a la Estrategia".

   "Particularmente comprende que la violencia de género tiene su origen en la desigualdad entre hombres y mujeres, pero no aplica ninguna medida al respecto en un ejercicio de desconocimiento selectivo hacia la Ley Orgánica para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. Una pena que se haya perdido una la oportunidad de diseñar un plan de promoción de la igualdad que hubiese intervenido la violencia machista que esta resurgiendo en estos momentos. Quizá lo único destacable si no se queda en declaración de buenas intenciones sea la personación de la Comunidad de Madrid en los procedimientos penales por violencia de género", aseguran.

   Por último, la Federación de Asociaciones de Mujeres se han quejado de la "insuficiencia de recursos" en los Presupuestos regionales de 2016 para el programa 'Acciones contra la violencia de genero y promoción de la igualdad de oportunidades', "con ayudas económicas contempladas solo para 70 mujeres, recursos residenciales solo para 385 mujeres y 300 menores, no residenciales solo para 3.000 mujeres y 200 menores, servicio de atención psicológica solo a 250 menores, etc",